Capitulo III:

El adiós al Edén.

Esta ciudad es del señor Matanza...

Esta polla, esta mina, esa pica, ese mar, ese paramilitar son del señor Matanza...

Esa enfermedad, ese chivato y ese sapo, el sindicato y el obispo, el general son propiedad del señor Matanza...

La filetera y todo esta bajo control... la escuela y el monte de piedad son propiedad del señor Matanza ...

El decide lo que da, dice lo que no sera, decide quien la paga, decide quien vivira...

Esa tierra, ese mar... son propiedad del señor Matanza...

Objetivo

El objetivo de este apartado, consiste en analizar los efectos que ha propiciado la operación de la paraestatal en las distintas esferas donde transcurre la vida cotidiana de los habitantes. En otras palabras, en este apartado esclareceremos el impacto que ha tenido PEMEX en materia ambiental y el reflejo que ha tenido sobre las esferas sociales y economicas de las personas que habitan la entidad. Para alcanzar el objetivo que nos hemos planteado hemos decidido dividir el apartado en tres partes. En la primera parte, analizaremos los danos en materia ambiental ocasionados por PEMEX; en la segunda parte, discutiremos las alianzas entre PEMEX y las autoridades estatales y, en la tercera parte, expondremos el papel de los gestores en esta problemática.

Como cambian los tiempos... Venancio...

como cambian los tiempos...

“La extracción rapida del petróleo y el uso de metodos mas fáciles no solo sacrificaron grandes cantidades del recurso, que nunca mas podrán extraerse del subsuelo, sino que promovieron el uso de técnicas que han tenido impactos desastrosos en el ambiente. Y que a su vez han tenido un profundo reflejo en lo social, lo economico y cultural de las personas que habitan esta zona del país. Tanto el inadecuado diseno de las obras de la infraestructura para una zona primordialmente de humedales, como los derrames accidentales y los vertidos intencionalmente programados, han causado un dano ambiental devastador que PEMEX se encarga por todos medios de negar y ocultar (Greenpeace 1998; 16).

Sin embargo, basta con hacer un recorrido por los pozos petroleros para darse cuenta de las proporciones del dano ambiental del que fueron testigos quienes llevaron a cabo “La ruta del Petróleo”.

Enseguida, se presentan una serie de testimonios que muestran el sentir de la gente, la manera como ellos perciben el impacto de las operaciones de la paraestatal en su vida cotidiana.

“Con la llegada de PEMEX, se empezaron a morir los pescados; encontrabamos las icoteas muertas llenas de aceite; los pajaros; los animales que vivian cerca de la laguna, se morían empapados de aceite. Petroleos Mexicanos fue como un aguacero recio, que paso y nada volvió a ser igual en la vida de este pueblo, todo fue muy difícil. Fue un aguacero a chorros que apago la fuente economica. A muchos beneficio, no digo que no, porque se quedaron trabajando, otros fueron despedidos; sin embargo los que tenían su pedacito de tierra, se pusieron otra vez a trabajar, pero ya no se producía igual; la lluvia ácida y la contaminación quedaron aquí. Se acabo con la vida de los animales y la gente. PEMEX vino a perjudicar no solo al que trabajo ahí, sino también al que no trabajo. La contaminación nos llevo a todos entre las patas”. Gaspar Bautista González

Con respecto a la recompensa economica, la gente recuerda:

“En 1924 aparecen explorando algunas tierras con el fin de encontrar petróleo. En 1930 llega una compañía que contrato gente para hacer brechas y aparece el primer pozo llamado “la Carolina” en Plátano y Cacao; a los dueños de las fincas por donde pasaban los caminos les pagaron $50.00 por la tierra y a los trabajadores o campesinos les pagaron $2.00. PEMEX comienza aparecer desde 1940; aunque es para los anos 60's y 70's cuando toma fuerza en la zona, comprando terrenos, excavando pozos, empleando muchos campesinos. Se presenta como un bien para el desarrollo del país. Muchos creyeron que iba a ser el negocio de la vida, hubo un grupo de rebeldes que no dejaba trabajar a PEMEX. Con la llegada de PEMEX cambio la vida de la gente: campesinos que abandonan o venden su tierra a PEMEX o a otros campesinos y ya no trabajan en el campo sino de obreros, trabajadores de PEMEX, se da por lo tanto menos cultivos, menos bosque y animales de este lugar. Los productos de primera necesidad suben de precio. Las cosechas de hoy son la mitad de lo que se cosechaba antes por lo contaminada que esta la tierra(...) el trabajo en el campo ya no es rentable, porque ya no hay quien pague, muchos campesinos tienen que salir a la ciudad a buscar trabajo como empleados federales (barrenderos) o en los caminos. La agricultura cada día es mas difícil y la población sigue aumentando.” (manuscrito sin fecha)

“Aquí las principales actividades economicas han sido los platanos y el cacao, al principio era nuestro... “oro verde” y el famoso chocolate. Había un cacao criollo, así se le nombraba, ese cacao criollo, me acuerdo que yo estaba muy chamaco. Alla por los 50's se empezaba a trabajar, me levantaba mi abuelito para cargar el cacao, recogerlo del tronco del árbol “—?sabes tu cuanto le cortábamos al árbol?- “--80 mazorcas por corte, parecía jujo (fruta de color amarillo) el cacao criollo-“. Entonces nos íbamos al montón (de cacao) y tu parado no te veías. Esta era una finca que producía una tonelada de cacao. En el rancho había, casualmente es esta zona que abarco PEMEX, cacao, platano, fríjol y el maíz, nosotros no escaseabamos en nada, por ejemplo con 500 cepas de platano se vivía bien. Por los anos 68-70 empieza la aparición de PEMEX, me recuerdo que yo ya era un hombre, pues, ya le habían dado a mi mama una fracción de terreno de la finca, mi ilusión era ser el dueño, tener platano, entonces sembré como 500 cepas de platano, yo vivía feliz. Me acuerdo de los cobros que yo hacia, por ejemplo cortaba una tonelada o una y media nada mas con eso tenia, por que de mi liquidación dejaba de ahorro un 25% para fin de ano. No andaba mendigando el peso. Había el platano Roatan el cual había conquistado el mercado internacional, en aquel entonces había por ejemplo un anticipo de $300.00 por tonelada, se vendía al Japón, a E. U. o Canada. Por tonelada había veces que le daban al productor de $800.00, $1,000.00, $1,200.00 pesos. Era una felicidad para la comunidad, no solamente en Platano y Cacao, sino todos estos circuitos. Pero se apareció PEMEX; con la primera línea que paso me agarraron 7 cepas de platano, era un pedacito me dijeron: “--Te vamos a agarrar una esquinita ahí en el platanar-“, “--Esta bien, dije, ?Cuanto van a pagar?-”, -pregunte-. “--Te vamos a pagar $7.00-“, -dijeron-. Se viene otra línea y el pago era muy bajo. Para no hacerla larga, me agarraron todo el terreno. Lo agarran para trampas de diablo, para hacer cambios y todo aquello, jalando el petróleo de un lado a otro. Tuve que salirme ya no podía vivir, si me quedo, me hubiera quemado en el 95.” Antonio Torres

Prosigamos en el analisis del nivel economico de los habitantes de la entidad. La destrucción del ecosistema tabasqueno producto de la contaminación vertida por parte de PEMEX, provoco serias transformaciones en lo economico, pues al disminuir la producción de las parcelas, así como los bajos costos que se pagan por los productos provoco el colapso del campo tabasqueno. En cuanto a la pesca, esta presento la misma situación. Pues al ser gravemente contaminadas con desechos de hidrocarburos, la gran mayoría de los peces han desaparecido y por tanto otra fuente de recursos también se extinguió. Así lo muestra diversas investigaciones que se han llevado acabo en la entidad tabasquena.

“En el sistema lagunar El Carmen-Machona-Pajonal los drenes y mas de 60 canales interconectados que PEMEX construyo para introducir su maquinaria de perforación, han provocado la salinizacion de por lo menos 30 mil hectáreas. La laguna de Mecoacan, por su parte a sufrido un grave impacto por la actividad del puerto de Dos Bocas, desde donde PEMEX exporta cientos de miles de barriles de petróleo a los Estados Unidos. Las obras de infraestructura portuaria han afectado el comportamiento de la corriente costera, provocando el proceso de asolve de la barra de dos bocas. A diferencia del sistema El Carmen-Machona-Pajonal, donde el cuerpo lagunar se ha salinizado, en Mecoacan el azolve ha impedido el ingreso de la salinidad necesaria para el cultivo del ostion. A aparte de ello, esta laguna ha sido víctima de varios derrames de petróleo, entre ellos uno proveniente de un mechero fracturado en 1991 que provoco la muerte casi toda la producción ostrícola. (Greenpeace, 1998:8)

Así los dias de bonanza economica que le prometieron las autoridades a los campesinos tabasquenos nunca llegaron. Los pocos reductos de selva que quedaban pronto se vieron destruidos por la presencia de la paraestatal en la entidad.

“En un medio ambiente muy degradado, la intervención petrolera actúo como un agente desencadenante de una nueva y dramática fase del proceso de deterioro del medio físico. Sus efectos directos fueron puntuales; los indirectos abarcaron una escala espacial muy amplia. [...] durante la decada de 1970-1980 prosiguió hasta su practica culminación el proceso de deforestación/praderizacion regional. La selva alta perennifolia primaria quedo reducida hasta 19880 a su mínima expresión. Al terminar la decada de los anos setenta, solo alcanzaba algo menos de 75,000 hectáreas, un 3% de la superficie estatal”. (Tudela, 1992: 345)

Al cobijo de que el petróleo es propiedad de la nación y por lo tanto nadie podía oponerse a su explotación, los empleados de la paraestatal hacían gala de amenazas y hostigamiento para proseguir sus operaciones. Pronto los dias de abrazos y platicas cordiales entre los empleados de la paraestatal y los campesinos se terminaron, el sueno de bonanza fue desplazado por una realidad de deterioro ambiental y pobreza que difícilmente podrá componerse.

“Los cambios experimentados por este subsistema durante los últimos cuarenta anos han sido mucho mas intensos e irreversibles que los que había sufrido en los cuatro siglos anteriores...” (Tudela, 1992,: 353)

De esta catastrofe ecológica, da cuenta muestra Greenpeace (1998) en su informe de “La Ruta del Petróleo”

“El informe La ruta del petróleo no es mas que un pequeno muestrario de los delitos impunes cometidos por PEMEX. Sus objetivos son: que se cumpla la ley, que se finquen responsabilidades, que se restauren los ecosistemas danados, que cambien las practicas destructivas, que PEMEX no invada las areas naturales protegidas, que termine el saqueo del petróleo y que este recurso energético sirva como base para efectuar la urgente transición a las fuentes de energía renovables del próximo milenio” (Greenpeace 1998:16)

En el nivel social, la presencia de la paraestatal provoco severas transformaciones a la estructura social de la entidad. Debido en buena medida a que con PEMEX en la zona se creo una nueva forma de afrontar la vida, en donde el campo ya no era el motor principal para la subsistencia, sino las actividades petroleras; pero desafortunadamente los lugarenos no estaban capacitados para ejercerlas. “Pemex impacta la estructura productiva de Tabasco mediante el cambio de las condiciones en los mercados de factores y productos. La industria petrolera compite, en un mercado local, por los mismos recursos escasos que los demas sectores: mano de obra calificada, tierras, vivienda, alimentos, educación, salud, etcetera. Siendo Pemex y sus contratistas quienes cuentan con mayor capacidad economica, son también los que arrebatan los recursos a los demas sectores. Este desplazamiento no afecta a un solo sector, sino que se transmite a los otros sectores dependientes del sector afectado; por lo que, en mayor o menor grado, Pemex afecta al conjunto de actividades economicas del estado. Como la estructura economica incide en todas las actividades. Pemex impacta a la sociedad de manera global: afecta al empleo y a los ingresos de todos los tabasquenos.” (José Eduardo Beltrán Hernández: 579)

La vida de la comunidad también se vio afectada por las operaciones de PEMEX en la zona. Aumento el alcoholismo, la prostitución, la drogadicción fenomenos poco comunes hasta entonces, que repercutieron y provocaron severas fisuras en la estructura familiar.

“El alcoholismo, la drogadicción, el pandillerismo cada día crecen mas en las comunidades. Afecta demasiado, no solo a las familias que producen la desintegración,(sic) el miedo, generan pleitos entre varias familias, se dan los robos, los suicidios. Los drogos y pandilleros es herencia que PEMEX nos trajo en 1987. Antes los borrachos, que siempre había, respetaban mas. Se dan muchos robos en la gente, las casas, el transporte, hay mucha inseguridad; esto por falta de conciencia en las familias y falta de vigilancia. Han aumentado los depositos de cerveza en cada esquina” (Testimonio anónimo.)

Otro lugareño, afirma:

“El problema mas grande fue la contaminación de la vida social; así como la tierra se contamino por los desechos del petróleo, también la vida social-comunitaria de la población, se fue contaminando, creció en gran medida el alcoholismo, la prostitución, hubo una gran desintegración familiar, ya que muchos dejaron a sus familias abandonadas; la migración de los jovenes creció, por que ya no había fuente de empleo en este pueblo, también creció el indice de mortandad, por enfermedades que antes no conociamos, como el cáncer, leucemia, enfermedades de la piel, ojos, etc. A parte de todo, los que murieron en explosiones dentro de las mismas plantas.” Eraclio Ramón Sánchez

El pacto ribereño

En septiembre de 1976 los campesinos de la zona se reunieron para organizarse y formar un movimiento social que se auto designo como Pacto Ribereño. Este movimiento tuvo como principal objetivo resistir a la agresiva presencia de PEMEX en la entidad. Sus integrantes exigían indemnizaciones por la destrucción de tierras ejidales y de pequena propiedad; por danos a las propiedades de los finqueros, ranchería y lagunas que afectaban el sistema ecológico del sureste y tenían repercusiones en la población.

Así lo muestra Velazquez en su investigación sobre el Pacto Ribereño, en el cual senala que: cerca de 7,000 campesinos, habitantes de 19 ejidos y 11 ranchería ubicados en Reforma, Juárez, Pichucalco, Cárdenas, Huimanguillo y Comalcalco, fueron los primeros en protestar. Demandaron el pago de 4'123,000,000 de pesos, monto calculado a partir de la suma de las afectaciones individuales, según expreso Eulogio Méndez Pérez, líder principal del movimiento.

El 20 de noviembre de 1976 se iniciaron las movilizaciones. Algunos campos petroleros fueron bloqueados; tomadas tanto baterías de recolección como máquinas compresoras. Dos dias despues intervinieron cerca de 2,000 soldados del 17° Batallón de Infantería de la Trigésima Zona Militar para recuperar las instalaciones. Varios campesinos fueron encarcelados en la comandancia del campo militar de Atasta, acusados de causar danos a las vias de comunicación y de provocar perdidas a la empresa por 1,700 millones de pesos. Tres dias despues fueron puestos en libertad 13 de ellos.

Fue hasta el ano siguiente cuando PEMEX reconocio las afectaciones, en un convenio firmado con el Pacto Ribereño el 25 de octubre de 1977, pero en la practica se negó el carácter legal de la organización cuando se creo la Comisión Dictaminadora de Reclamaciones del Estado de Tabasco (Codiret), integrada por Pemex, Sepafin, Secretaria de la Reforma Agraria, la Liga de Comunidades Agrarias y el gobierno de Tabasco. El Pacto Ribereño quedo fuera de su posición de reclamante.

Los campesinos al sentir los embates de la contaminación producto de la presencian de PEMEX en la entidad se organizaron en lo que se conocio como el Pacto Ribereño. Sin embargo, la corrupción de los lideres, así como las alianzas entre PEMEX y el gobierno estatal. Conformaron una red de complicidades con el único fin de desarticular todo movimiento social que se opusieran a la presencia de PEMEX en la zona. Argumentando que el petróleo era un bien de la Nación y por lo tanto nadie podía oponerse a su explotación. Por lo tanto, quien se atreviera a levantar la voz en contra de PEMEX era hostigado con amenazas por las autoridades.

La red de muerte y complicidades.

PEMEX, por su parte adopto la fácil política de indemnización. Es decir, cuando ellos consideraban que habían contaminado alguna zona, indemnizaban a los pobladores del lugar. Evaluaban la afectación y otorgaban una cantidad de dinero a cambio.

Sin embargo, para los campesinos afectados en sus tierras, no ha sido nada sencillo obtener la indemnización por los danos ecológicos a sus tierras o aguas ya que tienen que dar vueltas y vueltas a las oficinas de Villahermosa a fin de recibir un pago.

Al no recibir una justa respuesta a sus reclamos, en muchas ocasiones, los campesinos se han visto precisados a radicalizar sus posiciones, cerrando pozos y los accesos a ellos o haciendo marchas hacia Villahermosa con el fin de ser atendidos por la paraestatal.

Sin embargo, esa atención a sus justas demandas no se ha dado y, a cambio, han recibido hostigamiento y represión de parte de PEMEX y las autoridades federales y estatales.

El primer brote de resistencia se dio en el ano 1979 cuando los campesinos del Campo Samaria se opusieron a que PEMEX entrara a trabajar a sus tierras, por las cantidades irrisorias con las que estaban evaluando como pago por la construcción de pozos (peras), carreteras y corredores de ductos. Sin embargo, la resistencia fue apagada sobornando a los lideres para que abandonaran la lucha.

Este caso fue solo el principio de una larga lista de atropellos y violaciones a los Derechos Humanos de la población campesina de tabasco.

En febrero de 1984, durante el Gobierno de Enrique González Pedrero, es reprimida una protesta de los integrantes del Pacto Ribereño que se oponían que PEMEX hiciera trabajos en sus terrenos debido a las serias afectaciones que habían hecho a sus propiedades. En esta ocasion fueron encarcelados 32 campesinos, por un periodo de casi un ano, en Villahermosa.

Esta brutal represión, sin embargo, llego a su punto culminante al asumir el poder como Gobernador del estado, Roberto Madrazo.

Este funcionario, argumentando preocupación por la situación entre campesinos y la paraestatal, propuso a Pemex que ya no pagara directamente a los campesinos los recursos por las afectaciones de sus terrenos, aduciendo que estos malgastaban los recursos y, que, en adelante, PEMEX entregara los recursos al gobierno estatal, para que fuera invertido en obras sociales.

Con la finalidad de poner en marcha este plan, el gobernador creo la CIMADES, dependencia encargada de administrar los recursos. Bajo esta propuesta, durante el gobierno de Roberto Madrazo, PEMEX entrego al gobierno estatal cerca de 300 millones de pesos para invertirlos en obras sociales. La pregunta obligada es, cual fue el destino de dichos recursos y donde estan esas obras sociales.

También durante el gobierno de Roberto Madrazo, se manipulo a la opinión publica, a través de los medios de comunicación, presentando a los papeles campesinos como victimarios de la paraestatal. A través de una intensiva campana de descrédito, se les acusaba a los campesinos de revoltosos y de tener filiaciones politicas con los grupos de izquierda. Asimismo se les identificaba como grupos opuestos al progreso de la Nación, argumentando que se oponían a la extracción del petróleo que es bien fundamental para la Nación.

Durante este periodo, los campesinos tabasquenos sintieron la represión como nunca antes. En el ano de 1994, por ejemplo, es encarcelado en la ciudad de Villahermosa el líder de los campesinos de Macuspana, Julio Cesar Álvarez de Los Santos, por el bloqueo de instalaciones petroleras.

En este mismo ano, en el mes de diciembre, son encarcelados 41 campesinos de Comalcalco que bloqueaban instalaciones petroleras. Para el ano 1995 las cosas se ponen peor, pues el Gobierno estatal crea la Base de Operaciones Mixtas, mejor conocido como BOM, cuerpo policíacos al servicio de PEMEX. Este cuerpo policíacos era el encargado de reprimir todo movimiento social que se opusieran a PEMEX.

Entre febrero y marzo de 1996, fueron detenidos 110 campesinos de la zona de la Chontalpa, por bloquear instalaciones petroleras, entre los detenidos figuraban 10 menores de edad.

El 8 de abril de 1997, se realizaron dos operativos policíacos con el fin de disolver los bloqueos a las instalaciones petroleras. En esta ocasion, fueron desalojados violentamente los campesinos que mantenían un bloqueo en contra del Campo Samaria Durante este operativo fueron detenidos y encarcelados 8 campesinos.

El segundo operativo policíacos se da en la ranchería Miguel Hidalgo, municipio de Macuspana, en donde se detienen y encarcelan a 11 campesinos.

El 27 de noviembre del mismo ano nuevamente son desalojados violentamente los campesinos de la ranchería Vernet Segunda que mantenían el bloqueo a instalaciones petroleras. En esta ocasion, 10 campesinos, son detenidos y encarcelados, en la ciudad de Villahermosa, por espacio de seis meses.

El gobierno de Roberto Madrazo encontró la justificación perfecta a la política implementada en torno a las demandas de los campesinos, al acusarlos ante la PGR por danos a la Nación y las Vias de Comunicación, privandolos del derecho a defender sus tierras y, por tanto, violando sus Derechos Humanos.

A todo esto, hay que sumarle los extranos accidentes automovilísticos que han coincidentemente han sufrido los lideres campesinos. Según los habitantes del lugar, solo se escuchaba que “a fulanito ya lo atropellaron en la carretera federal”. No había investigación, no pasaba nada, simplemente los atropellaban, morían y nadie decía nada.

A esta situación tan lamentable tanto par los campesinos como para la tierra tabasquena, que inicio con la presencia de la paraestatal en la entidad, se le deben sumar los terribles accidentes producto de la mala operación o del nulo mantenimiento del que eran o son objeto las instalaciones de PEMEX.

La región ha sufrido constantes explosiones, fugas y accidentes en las instalaciones de la compañía petrolera.

Algunas de las explosiones que mas se recuerda en la comunidad, debido a su magnitud, se encuentran: la ocurrida en la decada de los setenta en la carretera federal Cardenas-Agua Dulce, en la entrada de Sánchez Magallanes; en esta explosión murieron cincuenta personas.

En 1980, se recuerda la ocurrida en la ranchería Acachapan y Colmena en donde parecieron treinta personas. Los pobladores del lugar también tienen bien presente la explosión ocurrida en la ranchería de Platano y Cacao, donde no hubo muertos, pero si una gran cantidad de viviendas destruidas.

En la decada de los noventa se recuerda tres grandes explosiones. La ocurrida en la petroquimica de Cactus Chiapas, en los limites de los estados de Chiapas y Tabasco, donde según la versión oficial no hubo muertos solo lesionados. También se recuerda la ocurrida en la Villa Benito Juárez, Campo Sánchez Magallanes, del Municipio de Cárdenas en donde perecieron once personas. A mediados de esta decada de los noventa, nuevamente se presento otra explosión en Platano y Cacao, en donde fallecieron siete personas, veintitres resultaron lesionadas de gravedad y se danaron 118 viviendas.

“Los accidentes ocurridos en Platano y Cacao comprueban el alto riesgo que vive esta comunidad, cruzada por 25 ductos de gran capacidad que provienen de las plantas de Ciudad PEMEX y de Cactus. El siniestro ocurrido el 16 de febrero de 1995, que provoco la muerte de siete personas, lesiones graves en 23 y danos en las viviendas de 118 familias, fue seguido de un proceso que permitio, en gran medida, identificar sus causas. Este proceso evidencio también el entorpecimiento de la investigación por parte del sistema judicial.

Al incumplir PEMEX los acuerdos pactados con los vecinos del área siniestrada, el Comité de derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) intervino para documentar el caso y presentarlo ante la CND, quien expidió la recomendación 80/96. esta iniciativa permitió conocer que la compañía aseguradora Lloyd's Register, contratada por PEMEX para determinar las causas del desastre, dictamino que los ductos que explotaron se encontraban adelgazadas hasta en mas de un 50 por ciento, debido a casi doce anos de corrosion.

Tras la investigación, los peritos de la CNDH concluyeron que la corrosion que provoco la explosión de los ductos no fue detectada debido a la negligencia de la empresa. Ante la evidencia, la CNDH pidió la intervención de la Procuraduría General de la Republica, iniciandose la averiguación previa 31/95 para esclarecer los hechos. Posteriormente la CNDH denuncio irregularidades graves en la investigación de la PGR. De hecho, la CND recomendo al entonces titular de la PGR, Antonio Lozano Gracia, que se procediera penalmente contra los responsables, incluso en contra de cualquier perito de la PGR que hubiese incurrido en alguna irregularidad durante la integración de la averiguación. Esta recomendación no ha sido atendida. (Grenpeace 1998: 9,10)

La explosión ocurrida en Platano y Cacao sirvio para que mucha gente tomara conciencia del peligro que corrían sus vidas y de que PEMEX había instalado una red de muerte debajo de sus terrenos.

La indiferencia de Pemex y de las autoridades, la negligencia ante las justas demandas de los trabajadores, la impunidad y la corrupción, ha propiciado un profundo rencor de los campesinos en contra de la empresa petrolera y todo lo que representa.

“Hoy la presencia del petróleo se mira mal. Afecta a todos: personas en salud, animales, tierra, ríos, es un peligro para todos, todo destruye con sus explosiones. Es como una bomba de tiempo, porque estamos expuestos a muchos peligros: muere gente por el mucho trafico de PEMEX. Las personas de esta zona, en un primer momento, no tomaron en cuenta lo que PEMEX afectaría a la tierra. PEMEX no hizo un buen planteamiento. Se presentaba como una oportunidad por el desarrollo, carreteras. Se tomaba como un gran negocio la presencia de PEMEX por el pago que hacia, se decía “—cayo la suerte-” porque PEMEX pagaba todo. Pero poco a poco fue cambiando todo, en relación con los plantios y destrucción del ambiente. Los afectados que recibieron dinero no lo aprovecharon, creyendo que la tierra seguía produciendo. Aparecieron enfermedades y no se indemnizaba la destrucción de los plantios. Aparecen mas accidentes, se contaminan y se destruyen los ríos, lagunas, aire y la tierra. PEMEX violo el espacio de los campesinos, no pidió permiso para pasar y empezó a contaminar. (Testimonio anónimo) .

La ley de Caifas: Al jodido joderlo mas.

En esta marana de corrupción y complicidades, destaca la presencia de corruptos empleados de la paraestatal quienes han lesionado y radicalizado las relaciones de Pemex con los campesinos. En este caso nos estamos refiriendo a los llamados “Gestores”. Estos individuos son empleados de la paraestatal, adscritos al Departamento de “Atención a la Comunidad”. La función primordial de estos empleados es evaluar las afectaciones que Pemex realiza a los campesinos a causa de sus operaciones, trabajando en los mandos medios de la paraestatal.

Los gestores se trasladan a las localidades para medir los danos que ha provocado la empresa en materia ecológica y, basandose en un tabulador, asignan las remuneraciones a los afectados. Sin embargo, el proceso no es tan sencillo ni tan transparente, ya que el pago de las afectaciones no se otorga tan fácilmente.

La intimidación y la amenaza son dos estrategias comunes de estos funcionarios encargados de “atender a la comunidad”, a fin de lograr no indemnizar a los campesinos, o de lograr conseguir una tajada del botín y dar a los campesinos lo menos posible. Tanto el tabulador, como la actitud de los gestores ante los campesinos, son disenadas por la empresa.

Aprovechandose de sus estudios universitarios enganan a la gente. En algunos casos, cuando PEMEX va comenzar a trabajar, buscan a los lideres de la localidad para ofrecerles una cantidad de dinero a cambio de firmar sin problemas la autorización para las maniobras.

En otros casos enganan a los campesinos ofreciendoles trabajo en la paraestatal. Con enganos también, los hacen firmar la cesión de los derechos de los terrenos y el trabajo en PEMEX para los campesinos nunca llega.

En otras ocasiones, les dicen que les van a asignar una alta cantidad por la presencia de PEMEX, el campesino se emociona y firma y cuando se viene a dar cuenta, firmo un contrato de compra-venta.

Es muy interesante observar que, en muchas ocasiones, son los mismos gestores, los encargados de promover los juicios en contra de PEMEX. Suena increíble pero así, suceden las cosas en un país donde reina la corrupción.

A cambio de recibir un porcentaje de la indemnización, se prestan, ellos mismos a regar hidrocarburos en terrenos no afectados, agilizan tramites de aquellos campesinos dispuestos a “mocharse” como se dice en el argot local.

Por ignorancia, miedo a que sus tramites se detengan y por la pobreza y necesidad imperante en la zona, a los campesinos no les queda mas que aceptar, porque de esta manera pueden recibir algún dinero. Ahora si, no es difícil entender como es que los gestores llegan a recoger importantes sumas de dinero mes con mes.

“Aquí a nosotros nos agarraron como pollitos, uno por uno. Por ejemplo a Matilde Cerino Ramos que reclamaba sus derechos por los destrozos de PEMEX en sus terrenos, le ofrecieron cierta cantidad de dinero como no lo acepto, se lo llevaron para Veracruz y alla quien sabe que le hicieron. La cosa que cuando regreso ya había firmado. Así tan bien le hicieron a Antonio Hidalgo Castillo, según se supo. Otro ejemplo es la planta de Cactus, donde los terrenos donde se asentó la planta eran propiedad de Manuel Aquino. Tenia como 100 hectáreas, pero como PEMEX encontró petróleo ahí se la expropio, pagandole una cantidad meramente de risa, bajo amenazas de que si no firmaba le esperaba la cárcel. Así fue que se fundo Cactus en 1976.” (testimonio anónimo)

Los gestores a menudo argumentan que los campesinos son flojos y que lo único que esperan es que PEMEX les pague. Que si se les muere una vaca o un animal van y lo ponen en los pozos para que PEMEX se los pague. Quizá no podríamos afirmar que esto es falso, porque casos como ese, pueden darse, pero también hay que recordar que Pemex no solo los afecta recientemente sino que ha dejado inservibles sus tierras a lo largo de muchos anos.

Ahora bien, es importante recordar que los gestores son empleados de PEMEX que reciben un buen sueldo, tengamos presente que los salarios de Pemex, son de los mejores pagados en México y sus ingresos les permiten vivir dignamente, por lo que es una verdadera injusticia que trabajen como “coyotes” mediadores de las afectaciones, enriqueciendose a costillas del sufrimiento de los campesinos.

Ahora bien, los gestores, en muchas ocasiones, no han actuado solos. Al cobijo de altos funcionarios de la paraestatal que también han contribuido con la corrupción, y con autoridades tanto federales como estatales se han enriquecido a costa del sufrimiento de los campesinos.

Sin embargo, en esa cadena de complicidades y corrupción no solo operan los gestores, si no, preguntemonos durante el gobierno de Roberto Madrazo entre quienes se llevaron a cabo las negociaciones para que PEMEX ya no indemnizara a los campesinos y que destinara esos recursos al gobierno estatal. Seguramente que no fue con los gestores, sino con altos funcionarios